後真相と一般教養、理性#
date: 2022 年 11 月 14 日
slug: 9
status: Published
tags: 週報
type: Post
後真相と一般教養、理性#
2022-11-14 5 分読書 # 週報
1.《死体検査報告書：一人の葬儀屋の手記》 新しい分野、見る価値あり 2. 古文新解：《漢服の低吟浅唱》
覚えておいて、覚えておいて、かつて漢唐という時代があり、かつて長江という川があり、かつて龍と鳳というトーテムがあり、かつて霓裳という羽衣があった！
ハイエク；今のところ、世界の自由貿易市場は危機に瀕しているが、ボナバチ家が間違っているわけではない。
王孟源：正しい予測をするためには、この世界を徹底的に理解する必要がある。物理から工学、金融経済、政治戦略まで、すべては一体である。話題の特性に応じて、どの側面も決定的な影響を持つ可能性があるため、私は数十年の苦労をかけて、すべての関連知識を補完してきた。どんなに賢い人でも、単一の専門知識しか持っていなければ、盲人が象を触るように、片面的な理解しかできない。
若者はまずこの世界を見て、それからこの世界にどう対処するかを考えるべきだ。
私たちはしばしばソーシャルメディアから真実を追求するよう教えられるが、真実とは何か？人類が今追い求めているのは真実なのか、それとも後真実なのか？
私たちは皆、ファン圈を非難しているが、同時にファン圈を学び始めている。そして、どこにでもファン圈がある。皆さん、自分たちの意見を言ってみてください。今の議論の雰囲気は、ファン圈と何が違うのでしょうか？違いはありません。今の環境で起こるどんな事件も、スターのゴシップ、社会のホットトピック、男女対立に関わらず、すぐに異なる意見に分化し、異なる意見を持つ人々がグループを形成し、陣営を作り始めます。そして、前提となる結論を設定し、その結論に基づいて手がかりを探します。そして、異なる意見を持つ人々にラベルを貼り、その後には罵倒、人肉検索、黒歴史の掘り起こし、ラベル付け、個人攻撃、通報が続きます。陣営を作った人々は互いに罵倒し、攻撃し、通報し始めます。多くの場合、事の発端は通常の出来事であり、実際には多くの場合、双方の全体的な意見は同じであるにもかかわらず、一つの合意の不認識から争いが始まります。しかし、環境の影響により、事件は発酵過程でますます濁り、悪化していきます。現在の大環境の下では、誰も理屈を言いたくないのです。誰も理屈を言いたくなく、皆がしたいのは相手を説得することではなく、相手を打ち負かすことです。理屈を言うことはもはや無駄であり、この状態では、最初に死ぬのは理屈を言う人です。理屈を言おうとすれば、様々な嘲笑がやってきます。「ああ、あなたは何を装っているのか、理中客のふりをして」。さらに言うと、皆さんは実際にはシュレーディンガーの理屈を言っているのです。A の議題では強力に攻撃し、B の議題では理中客、C の議題では火を煽る。人間の複雑さと世界の複雑さに完璧に合致しています。私はこれをキーボードの去中心化と呼んでいます。
明らかに、今は後真実の時代です。後真実とは何か？「後真実」とは、世論形成の過程において、個人の感情や意見の影響が客観的事実を徐々に上回り、真実そのものを超えることを指します。Keyes（2004）は、後真実は「倫理的なグレーゾーン」であると考えています。真実と嘘の間には、あいまいで曖昧な表現が存在します —— それを拡大された真実（Enhanced Truth）や人工真実（Faux Truth）、淡真実（Truth lite）と呼ぶ人もいます。要するに、真実の境界には、嘘が満ちていないのです。自由主義の観念において、「事実の真実」は常に神聖な位置を占めており、この思想は西洋メディアの模倣的でありながらも、虎に似た犬のような一部の輪メディアにおいて十分に表れています。しかし、インターネットが発展した現代社会において、「事実」は徐々に社会的合意の主導権を失い、その本質はニュース報道の核心ではなく、感情、意見、立場に譲っています。
そのため、より十分にこの世界を認識するために、私は自分の知識の幅をできるだけ広げ、基本的な分野の常識を持つように努めています。多分野の交差する知識が豊富であればあるほど、私は相対的に客観的かつ理性的な判断を下すことができるのです。
理性的判断の基礎は、十分で信頼できる情報源です。
私たちはこの世の中でどのように立ち位置を確保するのか？この多様な世界にどう向き合うのか？
天に感謝、ようやくデジタル経済研究院のポータルサイトのデモを完成させました；金融学の論文は提出済み；単語は覚えきれず、手探り；ブログの目標は更新できず、手探り；
馬原の論文；確率論とマクロ経済学を復習；英単語（6 級の核心は少なくとも 1622 は必要でしょう？）